Jan 17 2012
∞
“ 上下の欲を同じくする者は勝つ。
>そういや江戸時代までは金銀も沢山あったけど、開国したらワインと紅茶に金と銀の不等価交換で金を持ち出されちゃって、金が日本の中から一気に無くなったっていう話がありましたね。
あれで、一気に支配階級である武士の間にまで、改革の必要性が周知されたわけです。
日本の明治維新が、「革命」としては例外的に死傷者数が少なかった理由の一端は、ここにあります。
（フランス革命と比較すれば、その違いは明らかです。そのため、社会に後遺症が残りませんでした）
欧米の外交関係者は、この金銀交換比率のギャップでずいぶんと儲けたそうです。特にイギリスは。
しかしその反面、植民地化の常套手段である「支配階層と庶民の分断統治」という原則は反故にされました。
等しく搾取された日本の庶民と支配階層は、一丸となって明治維新を認め支持していきます。
明治維新で上に立った元勲たちが特権の享受を手控えたのも、欧米に対する危機意識の表れです。
「敵」に虎視眈々と狙われている状況では、とても私利私欲をを満たす気になれなかったのでしょう。
「上下の欲を同じくする者は勝つ。（『孫子』第三篇謀攻より抜粋）」
何度か書かせていただいたフレーズですが、ここでも日本人は「上下の欲を同じく」しています。
これだけ再三に渡って歴史の変換点で『孫子』を実践しているのは、日本社会の偶然でしょうか？
>そういや江戸時代までは金銀も沢山あったけど、開国したらワインと紅茶に金と銀の不等価交換で金を持ち出されちゃって、金が日本の中から一気に無くなったっていう話がありましたね。
あれで、一気に支配階級である武士の間にまで、改革の必要性が周知されたわけです。
日本の明治維新が、「革命」としては例外的に死傷者数が少なかった理由の一端は、ここにあります。
（フランス革命と比較すれば、その違いは明らかです。そのため、社会に後遺症が残りませんでした）
欧米の外交関係者は、この金銀交換比率のギャップでずいぶんと儲けたそうです。特にイギリスは。
しかしその反面、植民地化の常套手段である「支配階層と庶民の分断統治」という原則は反故にされました。
等しく搾取された日本の庶民と支配階層は、一丸となって明治維新を認め支持していきます。
明治維新で上に立った元勲たちが特権の享受を手控えたのも、欧米に対する危機意識の表れです。
「敵」に虎視眈々と狙われている状況では、とても私利私欲をを満たす気になれなかったのでしょう。
「上下の欲を同じくする者は勝つ。（『孫子』第三篇謀攻より抜粋）」
何度か書かせていただいたフレーズですが、ここでも日本人は「上下の欲を同じく」しています。
これだけ再三に渡って歴史の変換点で『孫子』を実践しているのは、日本社会の偶然でしょうか？
